Un autre délit qui est apparu avec la réforme du 23 Mai 1998 et qui est de la compétence de la chambre correctionnelle, il s’agit du délit d’octroyer à autrui un avantage injustifié par un acte contraire aux dispositions législatives et réglementaires ayant pour objet de garantir la liberté de participation et l’égalité des chances dans les marchés passés prévu par l’article 87 bis CPT.
La peine prévue pour ce délit est de cinq ans d’emprisonnement alors qu’en France il est puni de deux ans conformément à l’article 432-14 CPF. A notre sens, les peines prévues dans les deux législations ne sont pas compatibles avec la gravité des faits reprochés.

Enfin, la chambre correctionnelle est aussi compétente pour le délit prévu dans l’article 85 CPT qui dispose : « Si le fonctionnaire public ou assimilé a accepté des dons ou présents en récompense de ce qu'il a fait ou de ce qu'il n'a pas fait, il est puni de l'emprisonnement pendant cinq ans et d'une amende de cinq mille dinars ».
Ce délit est constitué une fois le fonctionnaire a accepté des dons ou présents après l’accomplissement ou non de l’acte de la fonction, ce qui le distingue du cas prévu à l’article 83 CPT relatif à l’acceptation des dons avant l’accomplissement de l’acte.
L’article 85 CPT prévoit une peine de cinq ans d’emprisonnement suite à la loi du 23 mai 1998 au lieu d’un an d’emprisonnement avant la promulgation de la dite loi, ce qui affirme la politique répressive suivie en Tunisie en matière de corruption.