Charlotte croit tout connaitre de la Tunisie, ce n'est pas la première fois qu'elle se trompe.
Si elle avait une culture juridique un peu plus large, elle constaterait, que les situations sont fort diverses d'un pays à l'autre et que chercher à enfermer le droit des autres pays dans des catégories Françaises n'a pas de sens!
par exemple, dans certains pays européens, il n'y a pas de mariage civil, ce sont des églises qui sont en charge de l'état civil.
ne parlons pas du cas du Liban...
Au Maroc, le mariage n'est ni civil ni religieux, c'est juste un contrat, il n'y a même pas d'état civil qui garde trace du mariage!
le découpage mariage civil/ religieux + notarié n'a de sens que dans le cas Français, un cadre d'opposition entre l'eglise et l'état pour le controle de l'état civil!
le mariage notarié, existait lui dès avant la révolution pour la gestion des biens patrimoniaux des familles possédantes!
La Tunisie a son histoire, et ses concepts juridiques lui sont propres, même si elle emprunte à droite et à gauche, elle fait sa sauce! vouloir lui plaquer le conflit révolutionnaire français, c'est un déni culturel!
Le droit Tunisien évolue entre un droit positif d'inspiration française et le droit d'inspiration islamo malekite! c'est particulièrement sensible dans le CSP!
et puis cette notion de mariage religieux, c'est vouloir plaquer le sacrement catholique sur l'Islam, cela n'a pas de sens!