<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Le blog de JurisiteTunisie &#187; Propriété intellectuelle</title>
	<atom:link href="http://jurisitetunisie.com/blog/index.php/category/propriete-intellectuelle/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jurisitetunisie.com/blog</link>
	<description>La pensée juridique à propos du légal existant</description>
	<lastBuildDate>Wed, 02 Jun 2010 10:04:07 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Le chantier quinquennal l&#233;gislatif</title>
		<link>http://jurisitetunisie.com/blog/index.php/2009/12/01/le-chantier-quinquennal-lgislatif/</link>
		<comments>http://jurisitetunisie.com/blog/index.php/2009/12/01/le-chantier-quinquennal-lgislatif/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 09:26:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pionnier</dc:creator>
				<category><![CDATA[Droit Civil]]></category>
		<category><![CDATA[Droit Commercial]]></category>
		<category><![CDATA[Droit Fiscal]]></category>
		<category><![CDATA[Droit Pénal]]></category>
		<category><![CDATA[Droit Social]]></category>
		<category><![CDATA[Droit admisitratif]]></category>
		<category><![CDATA[Droit de la santé]]></category>
		<category><![CDATA[Droit des Contrats]]></category>
		<category><![CDATA[Droit des nouvelles technologies]]></category>
		<category><![CDATA[Droit du travail]]></category>
		<category><![CDATA[Organisation judiciaire]]></category>
		<category><![CDATA[Procédure]]></category>
		<category><![CDATA[Procédure Civile et commerciale]]></category>
		<category><![CDATA[Procédure pénale]]></category>
		<category><![CDATA[Propriété intellectuelle]]></category>
		<category><![CDATA[Statut personnel]]></category>
		<category><![CDATA[Administration électronique]]></category>
		<category><![CDATA[Agence Tunisienne du Trésor]]></category>
		<category><![CDATA[Caisse de Dépôts et Consignations]]></category>
		<category><![CDATA[code de l'environnement]]></category>
		<category><![CDATA[Conciliateur familial]]></category>
		<category><![CDATA[création d'entreprise]]></category>
		<category><![CDATA[Droit sportif]]></category>
		<category><![CDATA[enfant]]></category>
		<category><![CDATA[Incitation à l'investissement]]></category>
		<category><![CDATA[Label commercial]]></category>
		<category><![CDATA[majorité civile]]></category>
		<category><![CDATA[Marché financier]]></category>
		<category><![CDATA[Médiateur fiscal]]></category>
		<category><![CDATA[métiers bancaires]]></category>
		<category><![CDATA[Observatoire juridique]]></category>
		<category><![CDATA[Petites et moyennes entreprises]]></category>
		<category><![CDATA[Presse]]></category>
		<category><![CDATA[Raison commerciale]]></category>
		<category><![CDATA[Réforme constitutionnelle]]></category>
		<category><![CDATA[Régime fiscal à l'export]]></category>
		<category><![CDATA[retraite]]></category>
		<category><![CDATA[Santé]]></category>
		<category><![CDATA[Sécurité du travail]]></category>
		<category><![CDATA[Silence de l'administration]]></category>
		<category><![CDATA[système comptable]]></category>
		<category><![CDATA[Tunisie Holding]]></category>
		<category><![CDATA[TVA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://jurisitetunisie.com/blog/index.php/2009/12/01/le-chantier-quinquennal-lgislatif/</guid>
		<description><![CDATA[Au vu du programme annoncé, le pou voir législatif ne va pas chômer durant les prochaines 5 années à venir. Pas moins de 29 mesures nécessitant une intervention directe de la loi. Reprenant une initiative de Jurisitetunisie qui été précurseur à prévoir un observatoire juridique consistant en un «inventaire permanent des modifications annoncées des dispositions [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://jurisitetunisie.com/blog/index.php/2009/12/01/le-chantier-quinquennal-lgislatif/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La R&#233;ponse Gradu&#233;e: Une technique qui m&#233;rite r&#233;flexion</title>
		<link>http://jurisitetunisie.com/blog/index.php/2009/06/11/la-rponse-gradue-une-technique-qui-mrite-rflexion/</link>
		<comments>http://jurisitetunisie.com/blog/index.php/2009/06/11/la-rponse-gradue-une-technique-qui-mrite-rflexion/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 11:10:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pionnier</dc:creator>
				<category><![CDATA[Droit Civil]]></category>
		<category><![CDATA[Droit Comparé]]></category>
		<category><![CDATA[Droit Fiscal]]></category>
		<category><![CDATA[Droit Pénal]]></category>
		<category><![CDATA[Droit des nouvelles technologies]]></category>
		<category><![CDATA[Propriété intellectuelle]]></category>
		<category><![CDATA[Théorie générale]]></category>
		<category><![CDATA[La Loi]]></category>
		<category><![CDATA[Loi Hadopi]]></category>
		<category><![CDATA[Nul n'est censé ignorer la loi]]></category>
		<category><![CDATA[réponse graduée]]></category>
		<category><![CDATA[sanction]]></category>
		<category><![CDATA[Système d'information juridique]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://jurisitetunisie.com/blog/index.php/2009/06/la-rponse-gradue-une-technique-qui-mrite-rflexion/</guid>
		<description><![CDATA[Après que le Conseil constitutionnel Français ait fusillé la loi Hadopi (nous en étions parmi les premiers à relayer l&#8217;information sur nos forums) il serait sage de ne pas se presser à aller aux obsèques et apprécier l&#8217;enterrement. En effet, même si cette (ex) loi est mauvaise dans son ensemble, elle n&#8217;a pas manqué d&#8217;apporter [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://jurisitetunisie.com/blog/index.php/2009/06/11/la-rponse-gradue-une-technique-qui-mrite-rflexion/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Le Facebook n&#039;est pas le non droit</title>
		<link>http://jurisitetunisie.com/blog/index.php/2009/06/08/le-facebook-nest-pas-le-non-droit/</link>
		<comments>http://jurisitetunisie.com/blog/index.php/2009/06/08/le-facebook-nest-pas-le-non-droit/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Jun 2009 12:10:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pionnier</dc:creator>
				<category><![CDATA[Droit Commercial]]></category>
		<category><![CDATA[Droit International]]></category>
		<category><![CDATA[Droit Pénal]]></category>
		<category><![CDATA[Droit de presse]]></category>
		<category><![CDATA[Droit des nouvelles technologies]]></category>
		<category><![CDATA[Procédure]]></category>
		<category><![CDATA[Propriété intellectuelle]]></category>
		<category><![CDATA[Responsabilité]]></category>
		<category><![CDATA[Théorie générale]]></category>
		<category><![CDATA[compétence d'attribution]]></category>
		<category><![CDATA[compétence territoriale]]></category>
		<category><![CDATA[complicité]]></category>
		<category><![CDATA[copy right]]></category>
		<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[notion juridique]]></category>
		<category><![CDATA[photos]]></category>
		<category><![CDATA[poursuites]]></category>
		<category><![CDATA[réseaux]]></category>
		<category><![CDATA[Rumeur]]></category>
		<category><![CDATA[sanctions]]></category>
		<category><![CDATA[vidéo]]></category>
		<category><![CDATA[youtube]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://jurisitetunisie.com/blog/index.php/2009/06/le-facebook-nest-pas-le-non-droit/</guid>
		<description><![CDATA[L&#8217;affaire des rumeurs relatives aux enlèvements d&#8217;enfants en Tunisie est entrée la semaine dernière dans une autre étape avec la parution devant la justice de la dame accusée d&#8217;en être la source. Apparemment, la Dame, professeur retraitée, a publié sur Facebook l&#8217;info qui s&#8217;est propagée très vite. Elle s&#8217;est vue inculpée de propagation de fausses [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://jurisitetunisie.com/blog/index.php/2009/06/08/le-facebook-nest-pas-le-non-droit/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Propri&#233;t&#233; litt&#233;raire et artistique: la r&#233;forme attendue sera-t-elle la bonne?</title>
		<link>http://jurisitetunisie.com/blog/index.php/2009/05/21/proprit-littraire-et-artistique-la-rforme-attendue-sera-t-elle-la-bonne/</link>
		<comments>http://jurisitetunisie.com/blog/index.php/2009/05/21/proprit-littraire-et-artistique-la-rforme-attendue-sera-t-elle-la-bonne/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 May 2009 10:13:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pionnier</dc:creator>
				<category><![CDATA[Propriété intellectuelle]]></category>
		<category><![CDATA[droits dérivés]]></category>
		<category><![CDATA[INORPI]]></category>
		<category><![CDATA[OMPI]]></category>
		<category><![CDATA[Propriété littéraire et artistique]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://jurisitetunisie.com/blog/index.php/2009/05/proprit-littraire-et-artistique-la-rforme-attendue-sera-t-elle-la-bonne/</guid>
		<description><![CDATA[Le législateur s&#8217;apprête à adopter un texte modifiant la loi n° 36 du 24/2/1994 relative à la propriété littéraire et artistique. La refonte est consistante dans le sens qu&#8217;elle va toucher les articles 1, 4, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 18, 37, 39, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 54, 55, 56, 57. On [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://jurisitetunisie.com/blog/index.php/2009/05/21/proprit-littraire-et-artistique-la-rforme-attendue-sera-t-elle-la-bonne/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Libert&#233; de Presse &#233;lectronique et blogs: question de l&#233;gif&#233;rer ou de mod&#233;rer?</title>
		<link>http://jurisitetunisie.com/blog/index.php/2009/05/05/libert-de-presse-lectronique-et-blogs-question-de-lgifrer-ou-de-modrer/</link>
		<comments>http://jurisitetunisie.com/blog/index.php/2009/05/05/libert-de-presse-lectronique-et-blogs-question-de-lgifrer-ou-de-modrer/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 05 May 2009 14:53:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pionnier</dc:creator>
				<category><![CDATA[Droit des nouvelles technologies]]></category>
		<category><![CDATA[Propriété intellectuelle]]></category>
		<category><![CDATA[Théorie générale]]></category>
		<category><![CDATA[à lire en diagonal]]></category>
		<category><![CDATA[blogs]]></category>
		<category><![CDATA[débat]]></category>
		<category><![CDATA[légiférer]]></category>
		<category><![CDATA[législateur]]></category>
		<category><![CDATA[liberté de presse]]></category>
		<category><![CDATA[zapper]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://jurisitetunisie.com/blog/index.php/2009/05/libert-de-presse-lectronique-et-blogs-question-de-lgifrer-ou-de-modrer/</guid>
		<description><![CDATA[Une coïncidence suivie d&#8217;une curiosité a fait qu&#8217;on suit un débat télévisé traitant la question de la presse avec présence des journalistes et opposition sur le plateau. En effet, on a évoqué la question de presse électronique et blogs et si on doit ou on peut légiférer à propos de ce cadre. La curiosité été [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://jurisitetunisie.com/blog/index.php/2009/05/05/libert-de-presse-lectronique-et-blogs-question-de-lgifrer-ou-de-modrer/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
