Commentaires sur : Maktoub, le juridiquement in correct ! http://jurisitetunisie.com/blog/index.php/2009/09/02/maktoub-le-juridiquement-in-correct/ La pensée juridique à propos du légal existant Wed, 14 Jul 2010 14:39:11 -0400 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 Par : pionnier http://jurisitetunisie.com/blog/index.php/2009/09/02/maktoub-le-juridiquement-in-correct/comment-page-1/#comment-67 pionnier Thu, 10 Sep 2009 13:07:10 +0000 http://jurisitetunisie.com/blog/index.php/2009/09/02/maktoub-le-juridiquement-in-correct/#comment-67 Mourad: Bravo. C'est vrai que pour le viol, le scénario l'a passé presque sous silence se limitant à des insinuations de part et d'autres. il ne reste pas moins que c'est un viol, acte odieux même si sa condamnation juridiquement n'est pas évidente (mais pas impossible). Enfin, je pense que Mourad a saisi le plus grave: L'impunité. Mourad: Bravo.
C’est vrai que pour le viol, le scénario l’a passé presque sous silence se limitant à des insinuations de part et d’autres. il ne reste pas moins que c’est un viol, acte odieux même si sa condamnation juridiquement n’est pas évidente (mais pas impossible).
Enfin, je pense que Mourad a saisi le plus grave: L’impunité.

]]> Par : mourad http://jurisitetunisie.com/blog/index.php/2009/09/02/maktoub-le-juridiquement-in-correct/comment-page-1/#comment-66 mourad Thu, 10 Sep 2009 12:25:30 +0000 http://jurisitetunisie.com/blog/index.php/2009/09/02/maktoub-le-juridiquement-in-correct/#comment-66 Bonjour ! Pour ma part, c'est une autre infraction qui a retenue mon attention. Celle-ci, tout comme le trafic de drogue ou les jeux d'argent, a été traitée par les deux feuiletons que l'on pouvait suivre pendant la première quinzaine, Noujoum ellil et Maktoub. Vous ne voyez pas de quoi il s'agit ? rien de plus normal, elle est passée complétement innaperçue, n'a fait l'objet d'aucune indignation, ni poursuite, encore moins de condamntation fut-elle même morale. Pour les plus attentifs, il ne vous aura pas échappé que "Cirine", en plus de s'être fait battre le soir de ses noces,s'est également fait violée par son propre époux ! Il est vrai que la notion de viol entre époux parait encore contradictoire à certaines personnes dans notre société, mais enfin il y avait là, me semble-t-il, au moins matière à poser la question clairement dans le feuilleton plutôt que d'y consacrer deux dialogues tout en insinuations entre la mère et sa fille puis entre la mère et le beau père. C'est en effet le rôle des artistes de poser ces questions de société et accessoirement de droit. Mais peut être la suite des épisodes nous éclairera-elle ! En revanche, plus rien à espérer en ce qui concerne Njoum ellil puisque le feuilleton est terminé. Là encore, une jeune fille se fait violentée puis violée par un ami de son petit ami qui l' a par ailleurs "jouée" au poker, sans que cela ne donne lui à la moindre conséquence. Le mot crime n'a d'ailleurs jamais été prononcé pour qualifier le viol. En d'autres termes, le message est le suivant : le viol c'est banal, c'est pas très grave, il n'y a même pas lieu de porter plainte, une bonne nuit de sommeil, un peu de repos et hop ! on en parle plus. En effet la police a mieux à faire, les affaires de drogues, c'est quand même plus sérieux... et peut être moins honteux. Bonjour ! Pour ma part, c’est une autre infraction qui a retenue mon attention. Celle-ci, tout comme le trafic de drogue ou les jeux d’argent, a été traitée par les deux feuiletons que l’on pouvait suivre pendant la première quinzaine, Noujoum ellil et Maktoub. Vous ne voyez pas de quoi il s’agit ? rien de plus normal, elle est passée complétement innaperçue, n’a fait l’objet d’aucune indignation, ni poursuite, encore moins de condamntation fut-elle même morale. Pour les plus attentifs, il ne vous aura pas échappé que « Cirine », en plus de s’être fait battre le soir de ses noces,s’est également fait violée par son propre époux ! Il est vrai que la notion de viol entre époux parait encore contradictoire à certaines personnes dans notre société, mais enfin il y avait là, me semble-t-il, au moins matière à poser la question clairement dans le feuilleton plutôt que d’y consacrer deux dialogues tout en insinuations entre la mère et sa fille puis entre la mère et le beau père. C’est en effet le rôle des artistes de poser ces questions de société et accessoirement de droit. Mais peut être la suite des épisodes nous éclairera-elle !
En revanche, plus rien à espérer en ce qui concerne Njoum ellil puisque le feuilleton est terminé. Là encore, une jeune fille se fait violentée puis violée par un ami de son petit ami qui l’ a par ailleurs « jouée » au poker, sans que cela ne donne lui à la moindre conséquence. Le mot crime n’a d’ailleurs jamais été prononcé pour qualifier le viol. En d’autres termes, le message est le suivant : le viol c’est banal, c’est pas très grave, il n’y a même pas lieu de porter plainte, une bonne nuit de sommeil, un peu de repos et hop ! on en parle plus. En effet la police a mieux à faire, les affaires de drogues, c’est quand même plus sérieux… et peut être moins honteux.

]]> Par : pionnier http://jurisitetunisie.com/blog/index.php/2009/09/02/maktoub-le-juridiquement-in-correct/comment-page-1/#comment-54 pionnier Thu, 03 Sep 2009 08:46:31 +0000 http://jurisitetunisie.com/blog/index.php/2009/09/02/maktoub-le-juridiquement-in-correct/#comment-54 merci Dody :) pour un billet hâtif, j'en reconnais. Comme par hasard, l'épisode d'hier soir a fait apparaitre un tribunal (De l'Ariana, en plus). Mais Je pense que ce n'été pas mon idée de parler de cette fiction d'un point de vue juridique saint. pour commencer, je n'ai pas dit que c'est incorrect. le "in" été décalé et je ne vais pas faire un dessin. <blockquote>"rien n’empêche un simple citoyen de chercher des moyens de preuve"</blockquote> Fallait partir de là pour se poser des questions. ("2/ le tribunal (et pas la cour d’assise ): Merci. j'ai voulu dire la chambre d'accusation. En outre, on dit aussi la Cour et on la préfère au tribunal :) merci Dody :) pour un billet hâtif, j’en reconnais. Comme par hasard, l’épisode d’hier soir a fait apparaitre un tribunal (De l’Ariana, en plus).

Mais Je pense que ce n’été pas mon idée de parler de cette fiction d’un point de vue juridique saint.
pour commencer, je n’ai pas dit que c’est incorrect. le « in » été décalé et je ne vais pas faire un dessin.

« rien n’empêche un simple citoyen de chercher des moyens de preuve »

Fallait partir de là pour se poser des questions.

(« 2/ le tribunal (et pas la cour d’assise ): Merci. j’ai voulu dire la chambre d’accusation. En outre, on dit aussi la Cour et on la préfère au tribunal :)

]]> Par : dody http://jurisitetunisie.com/blog/index.php/2009/09/02/maktoub-le-juridiquement-in-correct/comment-page-1/#comment-53 dody Thu, 03 Sep 2009 04:06:51 +0000 http://jurisitetunisie.com/blog/index.php/2009/09/02/maktoub-le-juridiquement-in-correct/#comment-53 un article un peu hatif , il aurait peut etre fallu attendre la suite des épisodes pour voir 1/une enquete policiére 1/le juge d'instruction 2/ le tribunal (et pas la cour d'assise ) l'avocat a certes essayé de trouver un témoin pour aider l'accusé mais la fiction ne permet elle pas de romancer un peu ?? d'autant plus que c'était une simple tentative de la part de l'avocat pour montrer une certaine compassion certes absente dans la réalité et un peu utopique mais pas incorrecte 3/ l'article 217 du code pénal prévoit une peine de deux années pour l'homicide involontaire donc ce n'est nullement faux , c'est peut etre imprudent de la part de l'avocat mais il était en train d'essayer de trouver une voie surtout que le meurtre n'a pas été le résultat d'une attaque par une arme ou par strangulation par ex , une chute peut etre accidentelle et la thése de l'homicide involontaire est trés défendable 4/concernant l'enquete menée par choko,il s'agit du personnage et de son évolution dans le scénrio et rien n'empeche un simple citoyen de chercher des moyens de preuve surtout que la trame est fondée sur une erreur judiciaire , chose qui peut arriver dans tous les pays du monde en effet , si le scénario comporte une certaine emphase , juridiquement il n'est pas incorrect , il ne s'agit pas de faire un cours de procédure pénale mais de montrer une enquete policiére chose qui a été faite un juge d'instruction chose qui a été faite aussi une audience auprés du tribunal une plaidoirie effectuée par un avocat tout ceci est romancé mais n'oublions pas que c'est une fiction un article un peu hatif , il aurait peut etre fallu attendre la suite des épisodes pour voir
1/une enquete policiére
1/le juge d’instruction
2/ le tribunal (et pas la cour d’assise )
l’avocat a certes essayé de trouver un témoin pour aider l’accusé mais la fiction ne permet elle pas de romancer un peu ?? d’autant plus que c’était une simple tentative de la part de l’avocat pour montrer une certaine compassion certes absente dans la réalité et un peu utopique mais pas incorrecte
3/ l’article 217 du code pénal prévoit une peine de deux années pour l’homicide involontaire donc ce n’est nullement faux , c’est peut etre imprudent de la part de l’avocat mais il était en train d’essayer de trouver une voie surtout que le meurtre n’a pas été le résultat d’une attaque par une arme ou par strangulation par ex , une chute peut etre accidentelle et la thése de l’homicide involontaire est trés défendable
4/concernant l’enquete menée par choko,il s’agit du personnage et de son évolution dans le scénrio et rien n’empeche un simple citoyen de chercher des moyens de preuve surtout que la trame est fondée sur une erreur judiciaire , chose qui peut arriver dans tous les pays du monde
en effet , si le scénario comporte une certaine emphase , juridiquement il n’est pas incorrect , il ne s’agit pas de faire un cours de procédure pénale mais de montrer une enquete policiére chose qui a été faite
un juge d’instruction chose qui a été faite aussi
une audience auprés du tribunal
une plaidoirie effectuée par un avocat
tout ceci est romancé mais n’oublions pas que c’est une fiction

]]>