Commentaires sur : Maktoub, le juridiquement in correct ! http://jurisitetunisie.com/blog/index.php/2009/09/02/maktoub-le-juridiquement-in-correct/ La pensée juridique à propos du légal existant Fri, 09 Dec 2011 10:36:21 -0500 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.4 Par : pionnier http://jurisitetunisie.com/blog/index.php/2009/09/02/maktoub-le-juridiquement-in-correct/comment-page-1/#comment-67 pionnier Thu, 10 Sep 2009 13:07:10 +0000 http://jurisitetunisie.com/blog/index.php/2009/09/02/maktoub-le-juridiquement-in-correct/#comment-67 Mourad: Bravo. C'est vrai que pour le viol, le scénario l'a passé presque sous silence se limitant à des insinuations de part et d'autres. il ne reste pas moins que c'est un viol, acte odieux même si sa condamnation juridiquement n'est pas évidente (mais pas impossible). Enfin, je pense que Mourad a saisi le plus grave: L'impunité. Mourad: Bravo.
C’est vrai que pour le viol, le scénario l’a passé presque sous silence se limitant à des insinuations de part et d’autres. il ne reste pas moins que c’est un viol, acte odieux même si sa condamnation juridiquement n’est pas évidente (mais pas impossible).
Enfin, je pense que Mourad a saisi le plus grave: L’impunité.

]]> Par : mourad http://jurisitetunisie.com/blog/index.php/2009/09/02/maktoub-le-juridiquement-in-correct/comment-page-1/#comment-66 mourad Thu, 10 Sep 2009 12:25:30 +0000 http://jurisitetunisie.com/blog/index.php/2009/09/02/maktoub-le-juridiquement-in-correct/#comment-66 Bonjour ! Pour ma part, c'est une autre infraction qui a retenue mon attention. Celle-ci, tout comme le trafic de drogue ou les jeux d'argent, a été traitée par les deux feuiletons que l'on pouvait suivre pendant la première quinzaine, Noujoum ellil et Maktoub. Vous ne voyez pas de quoi il s'agit ? rien de plus normal, elle est passée complétement innaperçue, n'a fait l'objet d'aucune indignation, ni poursuite, encore moins de condamntation fut-elle même morale. Pour les plus attentifs, il ne vous aura pas échappé que "Cirine", en plus de s'être fait battre le soir de ses noces,s'est également fait violée par son propre époux ! Il est vrai que la notion de viol entre époux parait encore contradictoire à certaines personnes dans notre société, mais enfin il y avait là, me semble-t-il, au moins matière à poser la question clairement dans le feuilleton plutôt que d'y consacrer deux dialogues tout en insinuations entre la mère et sa fille puis entre la mère et le beau père. C'est en effet le rôle des artistes de poser ces questions de société et accessoirement de droit. Mais peut être la suite des épisodes nous éclairera-elle ! En revanche, plus rien à espérer en ce qui concerne Njoum ellil puisque le feuilleton est terminé. Là encore, une jeune fille se fait violentée puis violée par un ami de son petit ami qui l' a par ailleurs "jouée" au poker, sans que cela ne donne lui à la moindre conséquence. Le mot crime n'a d'ailleurs jamais été prononcé pour qualifier le viol. En d'autres termes, le message est le suivant : le viol c'est banal, c'est pas très grave, il n'y a même pas lieu de porter plainte, une bonne nuit de sommeil, un peu de repos et hop ! on en parle plus. En effet la police a mieux à faire, les affaires de drogues, c'est quand même plus sérieux... et peut être moins honteux. Bonjour ! Pour ma part, c’est une autre infraction qui a retenue mon attention. Celle-ci, tout comme le trafic de drogue ou les jeux d’argent, a été traitée par les deux feuiletons que l’on pouvait suivre pendant la première quinzaine, Noujoum ellil et Maktoub. Vous ne voyez pas de quoi il s’agit ? rien de plus normal, elle est passée complétement innaperçue, n’a fait l’objet d’aucune indignation, ni poursuite, encore moins de condamntation fut-elle même morale. Pour les plus attentifs, il ne vous aura pas échappé que « Cirine », en plus de s’être fait battre le soir de ses noces,s’est également fait violée par son propre époux ! Il est vrai que la notion de viol entre époux parait encore contradictoire à certaines personnes dans notre société, mais enfin il y avait là, me semble-t-il, au moins matière à poser la question clairement dans le feuilleton plutôt que d’y consacrer deux dialogues tout en insinuations entre la mère et sa fille puis entre la mère et le beau père. C’est en effet le rôle des artistes de poser ces questions de société et accessoirement de droit. Mais peut être la suite des épisodes nous éclairera-elle !
En revanche, plus rien à espérer en ce qui concerne Njoum ellil puisque le feuilleton est terminé. Là encore, une jeune fille se fait violentée puis violée par un ami de son petit ami qui l’ a par ailleurs « jouée » au poker, sans que cela ne donne lui à la moindre conséquence. Le mot crime n’a d’ailleurs jamais été prononcé pour qualifier le viol. En d’autres termes, le message est le suivant : le viol c’est banal, c’est pas très grave, il n’y a même pas lieu de porter plainte, une bonne nuit de sommeil, un peu de repos et hop ! on en parle plus. En effet la police a mieux à faire, les affaires de drogues, c’est quand même plus sérieux… et peut être moins honteux.

]]> Par : pionnier http://jurisitetunisie.com/blog/index.php/2009/09/02/maktoub-le-juridiquement-in-correct/comment-page-1/#comment-54 pionnier Thu, 03 Sep 2009 08:46:31 +0000 http://jurisitetunisie.com/blog/index.php/2009/09/02/maktoub-le-juridiquement-in-correct/#comment-54 merci Dody :) pour un billet hâtif, j'en reconnais. Comme par hasard, l'épisode d'hier soir a fait apparaitre un tribunal (De l'Ariana, en plus). Mais Je pense que ce n'été pas mon idée de parler de cette fiction d'un point de vue juridique saint. pour commencer, je n'ai pas dit que c'est incorrect. le "in" été décalé et je ne vais pas faire un dessin. <blockquote>"rien n’empêche un simple citoyen de chercher des moyens de preuve"</blockquote> Fallait partir de là pour se poser des questions. ("2/ le tribunal (et pas la cour d’assise ): Merci. j'ai voulu dire la chambre d'accusation. En outre, on dit aussi la Cour et on la préfère au tribunal :) merci Dody :) pour un billet hâtif, j’en reconnais. Comme par hasard, l’épisode d’hier soir a fait apparaitre un tribunal (De l’Ariana, en plus).

Mais Je pense que ce n’été pas mon idée de parler de cette fiction d’un point de vue juridique saint.
pour commencer, je n’ai pas dit que c’est incorrect. le « in » été décalé et je ne vais pas faire un dessin.

« rien n’empêche un simple citoyen de chercher des moyens de preuve »

Fallait partir de là pour se poser des questions.

(« 2/ le tribunal (et pas la cour d’assise ): Merci. j’ai voulu dire la chambre d’accusation. En outre, on dit aussi la Cour et on la préfère au tribunal :)

]]>